gPhone Android

"Android"というコード名を付ける以上、携帯電話の向こう側にアンドロイドまで用意するのかも知れない。恐るべしGoogle。

http://www.openhandsetalliance.com/index.html

Engadget JapanにGoogle社長のインタビューが載っており、今のところこれが最も詳しい情報のようだ。

http://japanese.engadget.com/2007/11/05/google-android-oha/

個人的に気になった部分は．．．

Q: Windows MobileやSymbianとの違いは？ 開発が必要なプラットフォームを増やすことで、モバイル業界をさらに分割するのか。

Andy Rubin (Google）：Androidはオープン。それには2つの意味がある：開発者は自由にアプリケーションを載せることができ、OS全体がオープンソースであるため、自由に改変することができる。

Eric Schmidt (Google）：さまざまなプロプライエタリの技術が開発されてきたが、量をこなすのに最適なモデルはオープンにすること。Androidがオープンなソフトウェアであるということは、競争相手の双方が採用するということもありうる。それに値するものであればだが。

Q: 好みのソフトウェアをインストールできるようにユーザーを守るものなのか。それともキャリアは完全にロックされた携帯を作れるのか。

Andy Rubin (Google）：。Apacheライセンスを参照してほしい。(...) なにかをフリーにするとは、それで何をするかは業界しだいということだ。(では、完全にロックされた携帯を望む企業はそうできるのか？) Rubin：そのとおり。
Eric Schmidt (Google）：可能性としてはありうるが、実際にそのシナリオを目にすることは非常に考えにくい。

．．．ということは携帯電話事業者の電波以外はLinux並みにオープンになるということで開発者レベルでもユーザレベルでVoIPをインストールしたりアプリケーションを追加できるという意味に取れそうだ。

6日現在、Androidの話題はこんなにも記載されている。

http://www.techmeme.com/071105/p51#a071105p51

Keiji Kiyonari